在胃癌的综合治疗当中,手术切除是实现根治最重要的手段,但并不是所有患者都适合直接开刀。临床上有一部分胃癌病人,医生会建议先做药物治疗,再进行手术,这就是术前新辅助治疗。很多患者和家属会产生疑惑:明明肿瘤已经长出来了,为什么不立刻做手术,反而要先化疗?哪些情况才需要做新辅助?不少人会把新辅助治疗和晚期的姑息治疗混淆,也有人会误以为所有胃癌都要做术前治疗,其实新辅助有着严格的适用范围,选对人群才能真正获益。
术前新辅助治疗,简单来说就是在正式手术之前,通过化疗、靶向或者免疫等全身药物治疗,对肿瘤进行干预。它的核心目的,一是让原发肿瘤缩小,让转移的淋巴结得到退缩,降低肿瘤分期;二是杀灭身体里肉眼看不见的微小转移病灶,减少术后复发风险;三是把原本切除难度很高的肿瘤,转化为可以完整根治切除的病灶,提升手术的R0切除率。但新辅助治疗并非万能,也不是所有胃癌都适用,需要结合肿瘤分期、身体状态、肿瘤位置综合判断。
根据国内CSCO胃癌诊疗指南,局部进展期胃癌,也就是临床Ⅱ期、Ⅲ期,没有远处转移的患者,是术前新辅助治疗最主要的适用人群。这类患者肿瘤浸润深度较深,已经侵犯胃壁肌层甚至浆膜层,同时伴随淋巴结转移,但是不存在肝脏、肺脏、腹膜等远处转移。如果直接进行手术,往往存在肿瘤切不干净、淋巴结清扫不彻底的风险,术后复发概率偏高。经过规范的术前新辅助治疗,部分患者肿瘤会明显退缩,原本很难完整切除的病灶,能够实现根治性切除,也可以显著降低后续复发风险。
其中食管胃结合部腺癌,也就是贲门癌,是特别需要重视的一类。这类肿瘤位置特殊,毗邻食管、肝脏、胰腺等重要器官,直接手术操作难度大,局部进展期的SiewertⅡ、Ⅲ型贲门腺癌,指南优先推荐术前新辅助治疗,再开展手术。
还有一类属于潜在可切除的局部晚期胃癌,肿瘤体积大,已经侵犯周围邻近脏器,直接手术需要联合切除多个脏器,创伤巨大。经过新辅助治疗后肿瘤退缩,能够缩小手术范围,减少联合脏器切除,在保证根治效果的同时,降低手术带来的创伤与风险。
需要注意,并不是所有Ⅱ、Ⅲ期患者都必须做新辅助。比如T2N0的患者,肿瘤浸润肌层,但没有淋巴结转移,一般优先直接手术。只有存在分化差、脉管侵犯、神经侵犯这类高危因素,经过多学科MDT评估之后,才可以考虑术前新辅助。
想要开展新辅助治疗,除了分期达标,患者自身身体条件同样是硬性门槛。患者PS体力状态需要达到0‑1分,肝肾功能、骨髓造血功能基本正常,可以耐受化疗、免疫等药物带来的不良反应。如果患者身体虚弱,PS评分2分及以上,脏器功能较差,无法承受全身药物治疗,则不适合进行术前新辅助。
有几类人群,不推荐做术前新辅助治疗。第一是早期胃癌Ⅰ期患者,肿瘤局限在黏膜或者黏膜下层,没有淋巴结转移,单纯手术就可以达到根治效果,不需要术前药物干预。第二是已经出现远处转移的晚期胃癌,比如肝转移、腹膜广泛转移、远处淋巴结转移,这类患者以全身药物治疗为主,一般不开展新辅助手术;仅极少数寡转移病例,经过MDT严格评估后,才考虑转化治疗。第三是存在严重基础疾病,即便肿瘤符合条件,但无法耐受后续手术的患者,也不适合新辅助。
很多人分不清新辅助治疗和转化治疗。新辅助治疗的前提是患者原本就具备手术机会,只是分期偏晚,术前用药来提升根治效果;转化治疗是初始评估无法手术,通过药物治疗让肿瘤退缩,重新获得手术机会,二者适用场景并不相同。
做完新辅助治疗之后,还需要全面复查评估疗效。如果肿瘤得到有效退缩,就可以安排手术;倘若治疗过程中肿瘤出现进展,就要及时更换治疗方案,不可以强行手术。
总而言之,胃癌术前新辅助治疗,是一把双刃剑,获益的前提是选对合适的病人。局部进展期、无远处转移、身体能够耐受药物的患者,是新辅助治疗的主要对象。早期胃癌、远处转移、身体条件差的患者,则不适合该方案。临床决策建议通过多学科MDT讨论,结合分期、病理、身体状态综合判断,才能为患者选择最合理的治疗路径。
赞 | 0
收藏
分享