液体活检,能否打破胰腺癌“发现即晚期”的困局
从首次症状到确诊平均约6个月,这是许许多多胰腺癌患者不得不面对的现实困境。当腹痛、腰背痛、黄疸、食欲下降等信号出现时,肿瘤往往已经发展至中晚期,很多患者就此失去手术根治的最佳时机。世界卫生组织国际癌症研究机构的数据显示,全球每年约50万人确诊胰腺癌,五年生存率长期徘徊在10%以下,造成这一严峻局面的核心原因,就是临床上缺少高效可靠的早筛手段。
传统的胰腺癌筛查手段各有短板。我们熟知的肿瘤标志物CA19‑9,是胰腺癌随访中十分常用的指标,但它用于早期筛查时灵敏度有限,一部分早期胰腺癌患者CA19‑9并不会出现明显升高,同时胆管炎症、胆道梗阻也会造成指标假性升高,很容易造成误判。而CT、磁共振等影像学检查,对于体积微小的早期病灶识别能力不足,等到影像上能够清晰看到肿瘤,病情往往已经不再属于早期。这种“发现即晚期”的死结,长久以来困扰着临床医生与广大高危人群,而液体活检技术的出现,为破解这一难题带来了全新曙光。
液体活检的核心思路通俗易懂:仅需要抽取一管外周静脉血,就可以捕获、分析肿瘤释放到血液循环当中的微量物质,不用开刀穿刺取肿瘤组织,就能窥探身体内的肿瘤信息。血液当中可供检测的肿瘤相关物质主要分为三类:循环肿瘤DNA(ctDNA),来自凋亡、坏死的肿瘤细胞释放出的DNA碎片;循环肿瘤细胞,是从肿瘤原发灶脱落,游走进入血液的完整肿瘤细胞;还有携带大量肿瘤信息的外泌体囊泡。
拿ctDNA举例,在癌症早期阶段,ctDNA在血液里的占比极低,仅仅占到全部游离DNA的万分之一到千分之一,堪称大海捞针。依靠二代测序、数字PCR这类高灵敏度检测技术,科研人员可以从海量正常基因片段当中,精准揪出癌症相关的基因突变、甲基化异常、染色体变异等危险信号。对比传统的组织穿刺活检,液体活检最大优势就是创伤小、安全性高,可以反复多次抽血采样,既能够用于筛查预警,也可以对肿瘤病情进行动态监测。
如今液体活检在多种实体瘤当中的应用价值已经得到临床验证。一项针对结直肠癌的大规模临床研究表明,血液ctDNA甲基化检测对早期结直肠癌检出灵敏度超过85%,特异性接近90%,如果和粪便潜血试验联合使用,还可以进一步提升检测的阳性预测价值。针对肺癌,液体活检除了检测EGFR等驱动基因,指导靶向药物选择之外,甚至可以在CT影像还看不到明确病灶的时候,捕捉到血液中的肿瘤信号,实现数月的提前预警。国内目前也已有多款获批的液体活检早筛产品,覆盖肺癌、结直肠癌、肝癌等癌种,部分方案已经被纳入中国临床肿瘤学会诊疗指南。
但我们也要理性看待这项技术,液体活检并不是“一滴血就能确诊癌症”的万能神器,依旧存在不可忽视的短板。对于部分突变负荷很低的肿瘤,释放到血液中的ctDNA数量极少,就容易出现假阴性,明明体内存在肿瘤,检测结果却显示正常;同时现阶段检测成本依旧偏高,如果面向普通大规模人群开展普查,经济可行性还有待进一步优化。尤其针对胰腺癌,因为胰腺癌肿瘤释放入血的肿瘤物质偏少,胰腺癌专属的特征基因标记还在持续优化,距离大规模普及早筛还有一段路要走。
作为正在飞速迭代的医学技术,液体活检正在从癌症确诊之后的疗效评估,慢慢向癌症早期预警转变。让“滴血查癌”走出科幻设想,一步步落地到真实临床场景。需要牢记的是:液体活检属于早筛预警工具,不等于最终确诊。一旦液体活检出现阳性结果,依旧要结合影像学、必要时组织病理活检才可以下定诊断。
即便还有诸多不足,它依然给胰腺癌高危人群带来新希望。未来伴随检测成本持续下降、算法模型不断优化、多组学数据相互融合,液体活检有希望成为癌症防控体系的第一道重要防线,改变胰腺癌“从出现症状才得以确诊”的被动局面,帮助更多患者把握住宝贵的早期治疗窗口。
赞 | 0
收藏
分享