断食疗法能饿死癌细胞?别轻易尝试
网络上“断食可以饿死癌细胞”的说法广为传播,不少被病痛困扰的癌症患者,把断食当成对抗肿瘤的新希望,部分注重养生的健康人,也希望通过断食实现防癌的目的。但无论是三甲医院的肿瘤科专科医生,还是基层临床医师,对此观点的态度高度统一:坚决不推荐癌症患者,也不建议普通健康人自行尝试所谓“断食饿死癌细胞”的疗法。
这个流传很广的说法,并非完全凭空捏造,它来源于部分基础实验室研究。科研当中确实观察到,癌细胞的生长高度依赖葡萄糖供给,于是一些自媒体就此断章取义,简单推导出“只要少吃、甚至不吃,就可以切断癌细胞营养供给,把癌细胞活活饿死”的结论。但他们混淆了实验室基础研究和现实临床治疗之间巨大的鸿沟,实验室环境下的结论,并不能直接照搬到人体身上。
人体真实的生理机制远比实验皿复杂。癌细胞掠夺营养的能力,远远超过我们身体内的正常细胞。当人为减少甚至断绝食物摄入,身体得不到外来能量补充时,癌细胞并不会随之凋亡。相反,它会调动身体原本储存的脂肪、肌肉蛋白,分解自身机体来获取赖以生存的养分。断食最先伤害的,是我们身体的免疫细胞、脏器组织,而不是疯狂增殖的肿瘤细胞。最后出现的结果往往是:癌细胞依旧在持续生长,人体自身免疫力却被严重摧毁。
临床上见过不少令人惋惜的案例。部分癌症患者本来身体状况尚可,能够顺利耐受手术、放化疗、靶向等正规抗肿瘤治疗。听信断食抗癌的传言之后,在家自行节食、断食,短短一两个月便出现严重营养不良,体重快速暴跌,白蛋白、白细胞等关键指标全线恶化。因为身体条件不达标,原定的抗肿瘤治疗被迫推迟甚至无法开展。身体防御能力大幅下降,反而给肿瘤创造了加速进展的机会,得不偿失。
有人会提出疑问,国内外不是有部分关于“断食联合肿瘤治疗”的科研项目吗?确实,全球有少量相关临床试验正在开展,但大家一定要分清:科研层面的试验,和普通人在家饿肚子完全是两回事。参与临床试验的受试者,全程处于肿瘤科医生、临床营养师的严密监护之下,并不是完全不吃东西。会精准调控热量、营养素配比,持续监测血常规、肝肾功能、电解质等多项身体指标,一旦身体出现风险信号,会立刻终止方案。这种严格管控下的科学研究,绝对不等于普通人居家盲目断食。
市面上不少养生机构抓住肿瘤患者迫切求生的焦虑心理,大肆营销断食抗癌方案,鼓吹完全断食、只饮用果蔬汁,就能够排出体内“癌细胞毒素”。这类商业宣传并没有大样本临床数据作为支撑,本质是收割患者焦虑情绪的营销手段。盲目跟随,只会白白消耗身体,延误正规治疗时机。
不光是肿瘤患者,普通健康人群也不要寄希望于长期断食来预防癌症。长期热量摄入不足,会扰乱人体基础代谢,损伤胃肠道黏膜,造成肌肉流失、抵抗力降低。免疫力下降之后,身体抵御病变的能力随之减弱,非但达不到防癌效果,反而会提升多种疾病的发病风险。
抗癌从来不是一场“比谁更能挨饿”的较量。充足、均衡的营养,才是我们对抗肿瘤最重要的底气。对于普通大众,日常饮食保证足量优质蛋白质、新鲜蔬菜水果、全谷物,少油少糖,维持健康体重,守护自身稳定免疫力,就是最简单有效的防癌方式。
而癌症患者,消耗本就高于普通人,更忌讳节食断食。应当主动遵从主管医生和临床营养师的建议,科学补充营养。千万不要迷信各类断食偏方,不要寄希望于饥饿来消灭肿瘤。不要放弃规范治疗,不要拖垮本可以支撑治疗的身体,才是康复过程中最需要坚守的原则。
赞 | 0
收藏
分享